一些城市宣布公共场所和公共交通不再查验核酸，不少人和我一样拍手称快。但是，很多地方并未宣布不再查验核酸，却第一时间把核酸点撤销了，不少人跟我一样懵逼。郑州的部分核酸小屋也发出来了公告：接社区通知，即日起，全市核酸小屋统一暂停运转。
12月4日下午，很多市民反应，郑州的核酸小屋出现故障暂停运行。此外，郑州北三环某小区物业今天在群里发布温馨提示：核酸检测时间以后不会跟社区和物业通知了，核酸小屋独立运行。需要了解核酸小屋开放时间，可以咨询核酸小屋工作人员。很多市民开始担心起周一的上班问题，因为郑州并没有发布取消查验核酸证明的通知。在这里，就有两问：没有核酸小屋，为什么还要查验核酸？既然查核酸，为什么要撤掉核酸小屋？一时间，郑州人心中奔跑过无数匹羊驼。不仅仅是郑州，别的城市也出现了这种情况。马光远公开吐槽，这种扭曲的病态心理就是折腾老百姓。
撤掉核酸点和不再查验核酸，根本不是谁先谁后的问题，而是心里是否为老百姓着想的问题。随着优化防疫二十条在各地的推进落地，各地的疫情防控措施也不断精准化，其中一个重要的举措就是，核酸检测的优化。很多城市第一时间宣布，取消一些场合的核酸证明查验，这样的话，一些免费的核酸检测点就没必要存在，取消也正常。但是，不少城市的核酸点也开始撤销，但是却依然严格要求查验核酸。核酸点的撤销应该与核酸查验的取消同步，不然就会适得其反，给老百姓的生活出行造成极大不便，就是折腾老百姓。
核酸检测作为防疫的一种手段，应该执行“需要去做，不需要不做”的标准，应该是一个便民设施，而不是功利设施，更不是盈利设施。既不能一刀切全做，也不能全撤销想做找不到地方。前几天，有城市就出现了，市民冒着风雪排队做核酸的场景，既增加了感染风险，又让提高了大家受冻感冒的几率，这与核酸检测的目的是相违背的。
不查核酸，老百姓们自然就不去测核酸了，核酸点就应该撤除。现在倒好，反着来，撤核酸点，然后公共场合还查核酸，老百姓们就可着一个地方聚集去做核酸。
任何政策的执行，应该避免一刀切，避免从一个极端走向另一个极端。考量政策是否可行的唯一判断准则，就只能是老百姓满意与否。
那种不去考量可行性，甚至本末倒置，使劲折腾老百姓的行为艺术，我称之为缺德式管理。
