治疗白癜风最专业的医院 https://disease.39.net/yldt/bjzkbdfyy/比疫情更可怕的是，人们信任的流失。
12月25日，国家卫健委发布了一条短讯：即日起，不再发布每日疫情信息。所以具体有多少感染和重症，目前只能各方预估。
最新消息是，据健康时报报道，海南、浙江、四川等多地通过问卷调查公布了当地新冠感染数据，一些地方阳性感染率在60%以上。
国家疾病预防控制中心流行病学前首席科学家流行病学专家曾光在凤凰网财经峰会上指出，北京的感染率可能已经超过了80%，甚至还有可能更高。
国家卫生健康委员会新冠疫情应对领导小组专家组组长梁万年12月29日表示，在疫情流行和快速传播期，很难准确判断有多少病死率、死亡率，要等疫情周期过去后，才能比较精准判断。
总之，整体疫情数据依然无法统计，但是通过人们的切身感受可以明显得出一个共识：形势和考验十分严峻！
然而，我觉得比疫情更让人揪心的是：专家失信，学者被骂，社会公信力大幅降低。
乃至曾被称为“最美逆行者”，中国抗击非典型肺炎、新冠肺炎疫情的领军人物、86岁的中国工程院院士钟南山因为疫情发言，也被推上舆论的风口浪尖，甚至惨遭质疑与被骂。
那么，钟南山院士究竟在何时何地说了什么？疫情的全面放开，我们是否误解了他老人家？
从“动态清零”到“全面放开”，防疫调整的时间转折点。
时间回到11月初，当奥密克戎开始以它独有的传播速度如同天女散花般肆虐大江南北时，11月11日，联防联控紧急发布了防控二十条措施。
其中主要提到“及时准确判定密切接触者，不再判定密接的密接”、“将风险区由高中低三类调整为高低两类，最大限度减少管控人员”、“没有发生疫情的地区严格按照第九版防控方案确定的范围对风险岗位、重点人员开展核酸检测，不得扩大核酸检测范围”
实际上“二十条”防疫措施只是因病毒的发展和社会现状需求，做出对“严防严控”的进一步优化。
11月17日，中国工程院院士张伯礼表示“新冠没那么可怕”，要在防疫和社会发展之间寻求一个平衡点。
11月18日，国家传染病医学中心主任张文宏提出病毒进入稳定期，并强调了“对人类造成的损害也在逐渐降低”。
这个时候，钟老并没有任何公开形式的发言。而网络上流传出的关于他对奥密克戎的看法，其实事件发生在年2月21日他以视频方式为香港巿民加油打气，其谈到：不用太担心奥密克戎。主要由鼻咽和呼吸道感染引起。肺炎的概率比较低，死亡率也比较低，几乎接近季节性流感。因此市民不必过于担心。
而关于内地年尾这波疫情和病毒的看法，钟南山院士最早的发声出现在12月9日在“中国医学会呼吸病学年会”视频会议和接受采访。
此时，各地早已经开始大刀阔斧的防疫改革，超出预期的迈出“全面放开”的步伐。
12月7日发布的“新十条”中，要求“不得采取各种形式的临时封控”、“不再对跨地区流动人员查验核酸检测阴性证明和健康码，不再开展落地检”、“落实高风险区快封快解”，为各地优化防控提供了指引。
实际上，无论是“二十条”还是“新十条”我们仔细阅读可以发现，国家层面是小心翼翼、全方位考虑周全，是准备熬过这个寒冬安全着陆或者稳步有序放开。
但是比较蹊跷的是，政策到了地方，却出现了大跃进式的调整，而且越是疫情数据严重的城市，譬如广州、重庆、北京等，放开力度越大。
总之，钟南山院士的发声，是在各地开始马不停蹄的“全面放开”之后。
钟南山究竟说了什么？
经笔者查阅整理，钟南山院士在疫情放开后，有过两次公开科普，重点是：
12月9日在“中国医学会呼吸病学年会”视频会议和接受采访中指出：
①奥密克戎感染不可怕，99%可在7-10天内完全恢复，重点应放在防控重症上。
②从教科书来说，无症状感染者假如没有症状，应该是不算病。奥密克戎比德尔塔引起“后遗症”的比例更低，无症状感染者基本无新冠后遗症。
③估计在明年上半年可恢复到疫情前的生活状态。
12月15日，在中山大学“全国高校抗疫大讲堂”的科普讲座中，提出：
①感染奥密克戎因为已经不存在肺炎症状，所以现在已经不适合叫新冠肺炎了，现在发展到的阶段实际上是新冠上呼吸道感染，或者简单说就叫新冠感冒。
②感染过一次奥密克戎后，一年内再次感染的比例非常小。
这两段讲解中，我们可以看出钟南山院士的用心良苦和巨大担当：
由于放开的“有些仓促”，很多地方上一秒还在严防死守，下一秒突然放飞自我，巨大的变化落差让很多民众难以接受、手足无措，产生了恐慌心理。
形势越来越严峻，情况越来越复杂，人们的内心需要支柱，需要片刻安定，需要一个踏实的答案。
于是，钟南山院士临危受命出现了！
专家指在学术、技艺等方面有专门技能或专业知识全面的人；特别精通某一学科或某项技艺的有较高造诣的专业人士；应该对自己的言行负责，有着行为准则的人，因为他的一言一行都会影响到其他人。
但是，这两段安抚众人的科普中，“无症状感染者基本无新冠后遗症”、“估计明年上半年恢复疫情前的生活”、“新冠感冒”的说辞，却遭到了一众网络大V和普通大众的诟病和批评，为钟南山院士蒙上了一层阴影。
著名网络大V、充满质疑精神的司马南在12月11日发文中匪夷所思的说到：某位名士代表的英雄医生谈到“到底有没有后遗症”、“明年上半年恢复正常生活”的言论，说话像算命。
北京大学、首都医科大学教授、著名生物学家饶毅12月19日发表长文中称，钟南山的一些言论不够谨慎，甚至质疑其学术功底。
更关键的是，无论在网络还是民间，几乎90%以上的人在感染变阳后都出现发烧咳嗽嗓子疼、全身酸软无力气等各种五花八门的症状，而且人们共同感受是：奥密克戎绝对不是普通感冒！
自此，钟南山院士的声誉似乎一落千丈，网络上的口诛笔伐足以将他推入万丈深渊，甚至有人将其与资本挂钩，称“专家如果资本化，带来的破坏是灾难性的！”
他真的错了吗？
我认为，钟南山院士也是此轮疫情的受害者：
①钟南山院士关于病毒的判断是基于之前疫情报告数据，根据国家卫生健康委员会官方网站信息，经笔者统计，11月14日至26日，短短十三天，我国新增本土确诊例，无症状感染例！
放开之前，确实无症状感染者占据主流，而且医院还是酒店隔离者，给我们的反馈都是症状较轻、恢复较快、影响较小。
比较诡异的是，放开之后，奥密克戎似乎一夜之间脱胎换骨、变装升级，杀伤力足以攻击到人们的每一寸肌肤。
对此，央视著名主持人白岩松通过“新闻1+1”栏目连线国家卫健委专家梁万年，也一针见血的问道：我听到很多的声音说，由于奥密克戎这种变异毒株，导致现在无症状感染者占的比例非常大，但是最近一段日子大家发现，周围的人好像都阳了，症状都不轻，都有症状，那么这种说法是错觉吗？
梁万年专家回复称：可能是和病原体的一些差异、气候以及人群结构等这些方面都有综合关系所致的。
放开前后，人们的感受出现天壤之别，究竟是之前各地上报给卫健委的核酸检测数据有误，还是如梁万年专家所言，暂时并无科学定论。
病毒一直在变异，奥密克戎十分狡猾。但是，钟南山院士是基于当时特定情况下，做出的研判，无可厚非。
②钟南山院士并非脱离群众，不食人间烟火，而是从人民中来，到人民中去，并为基层服务做出过杰出的贡献：
年广东非典期间，当时我国医学并不发达，病毒在血液里的浓度非常高，通过接触患者的分泌物，唾液都能造成病毒传播，死亡率在15%左右，能够直接损伤免疫细胞，我国大陆地区共造成了多人S亡。
但是，统计资料显示，在钟南山身先士卒竭尽全力治疗的人数占总报告病例数的86.3%，死亡率仅3.5%！他所治疗的广东省区域是世界范围内对非典型肺炎治疗成绩最好的地区之一；
年1月18日，84岁钟南山院士受命参与实地研判武汉疫情，其指出“病毒存在人传人”、“疫情发生于武汉，不代表起源于武汉”、“应对这一疫情，必须抓住两个关键点，一是早发现，二是早隔离”为武汉抗疫奠定了基础、指明了方向。事实证明，在欧美西方国家选择躺平一片哀鸿遍野之际，我们的严防严控守护了亿万百姓身体安全，挽救了无数条生命。
笔者认为，钟南山院士作为一名八十多岁的老人，功成名就，完全可以退居幕后。但无论是“封城”还是“放开”，他每次毅然决然走上前台，是临危受命，代表的不仅仅是科学方面，更多的是安抚人心。
相互理解，共克时艰！
关于钟南山院士被质疑和谩骂，借用一位网友给我的留言：
人类是能够认识世界的，但人类是永远认识不完世界的。对科学家不可过高求全责备，谁也不是神仙！
网络有一则视频说得非常客观：有一些大V，莫名其妙地对防疫专家发起人身攻击，专家非完人，无论是张文宏还是钟南山，都不是全知全能，但只要专家出于专业和良知，为防疫尽心尽力，他们就该受尊敬而非受攻击，揪住他们发言中的只言片语，上纲上线，“扣帽子”、“打棍子”、令人寒心，为人不齿！
此刻，我们最需信守的还是44年前那句老话：团结一致向前看，而不是对立、撕裂、更不是攻讦、谩骂。
春运即将开始，春节马上到来。疫情尚未结束，抗疫仍在继续。
在此，我建议所有人放下心中的包袱，对我们德高望重的良心专家多一份理解和信任，重回年抗疫期的众志成城。只有上下一条心，团结一致，共克时艰，我们才会迎来最终的胜利！
愿病毒早日散去，恢复正常国泰民安！
感谢您阅读！欢迎您点赞留言转发！
